Friday, 9 February 2018

ΙΦΣΚΑΕΓΟΧ, ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΕΚΠΟΙΗΣΙ ΤΟΥ ΙΝ ΑΓΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΣΑΛΑΜΙΝΟΣ

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΤΑΙΣΜΑΤΟΔΙΚΗ ΚΡΩΠΙΑΣ ΥΠΟΜΝΗΜΑ Μητροπολίτη ΓΟΧ Μεσογαίας –Λαυρεωτικής Κήρυκου, κατά κόσμο Μηνά Κοντογιάννη, κατοίκου Ιεράς μονής Αγίας Αικατερίνης, 4ο χλμ Λεωφόρου Κορωπίου-Μαρκοπούλου Αττικής, Προέδρου του ΔΣ του σωματείου με την επωνυμία« Ιερός Φιλανθρωπικός Σύνδεσμος Κληρικών της Ακαινοτομήτου Εκκλησίας της Ελλάδος Γ.Ο.Χ. ΜΑΤΘΑΙΟΣ ο Α¨» , ισοβίου μέλους του ΔΣ του Οργανισμού Διαχειρίσεως Ακινήτου Περιουσίας Ιεραρχών Εκκλησίας Γνησίων Ορθοδόξων Χριστιανών ( Ο.Δ.Α,Π.Ι.Ε.Γ.Ο.Χ), Τοποτηρητού της Ιεράς Αρχιεπισκοπής Αθηνών, Προέδρου της « Πανορθοδόξου Ιεράς Συνόδου». ************* Επί της από 2-6-2015 μηνυτήριας αναφοράς μου και της παραγγελίας του κ. Εισαγγελέα Πρωτοδικών Πειραιώς, σας εκθέτω τα παρακάτω Ο Ιερός Ναός Αγίου Νικολάου Σεληνίων κτισμένος με αρχιτεκτονική σύνθεση στο πνεύμα της Ορθόδοξης παράδοσης και σύμφωνα με τις βασικές αρχές και αξίες της Ορθόδοξης Ναοδομίας, αποτελεί ένα μεγαλοπρεπή Ναό, ο οποίος με το παρ αυτόν Πνευματικό Κέντρο και Ησυχαστήριο, ανεγερθέντα επίσης σύμφωνα με το πνεύμα της Ορθόδοξης παράδοσης για παρόμοιο κτίσματα, εγκαινιάστηκε το 1990 μεγαλοπρεπώς από άπασα την Ιεραρχία της Ακαινοτομήτου Γνησίας Ορθοδόξου Εκκλησιάς και τέθηκε έκτατε στην δημόσια λατρεία. Δεν είναι τυχαίο μάλιστα ότι για την ανέγερση του εν λόγω Ιερού ναού και την αναγνώρισή του ως χώρου Θρησκευτικής Λατρείας γνωμοδότησε και το Συμβούλιο της Επικρατείας ( σε ολομέλεια) με την 1444/1991 απόφασή του. Το οικόπεδο, ο Ιερός ναός και τα λοιπά κτίσματα, ανήκαν στην κυριότητα του Θρησκευτικού μας Σωματείου με δαπάνες του οποίου αγοράστηκε το οικόπεδο και ανεγέρθηκαν τα κτίσματα, με οικοδομική άδεια που εκδόθηκε στο όνομα του του. Είναι απορίας άξιον λοιπόν ιδιώτης να ενδιαφερθεί για την αγορά, ενός τέτοιου μεγαλοπρεπούς Ιερού Ναού με το παρ αυτού Εκκλησιαστικό κέντρο και να μην αντιληφθεί τον θρησκευτικό χαρακτήρα των κτισμάτων να μην υποψιαστεί ότι πρόκειται περί δικαιοπραξίας απαγορευμένης και ιδία όταν πωλητής είναι Εκκλησιαστικό σωματείο; Εδώ δεν πρόκειται περί ιδιωτικού κτίσματος με ιδιωτικό ναΐσκο αλλά περί μεγαλοπρεπούς Ναούυ που ανήκει σε θρησκευτικό σωματείο… Οι Νομικοί που συνέπραξαν στην δικαιοπραξία και έκαναν και έλεγχο τίτλο ιδιοκτησίας δεν αντελήφθησαν ότι πρόκειται περί πράγματος εκτός συναλλαγής με την έννοια του άρθρου 966 ΑΚ:… Το 2003 το περιβάλλον τού 'Αρχιμανδρίτη (τότε) Στεφάνου (και μέλους τοῦ Δ.Σ. του ΙΦΣΚΑΕΓΟΧ το όποιον φέρεται να ὑπέγραψε τό Πρακτικό βάσει του οποίου ΄έγινε ἡ πώληση του Ναού Αγίου Νικολάου καί του μεγαλοπρεπούς Μητροπολιτικού Ιδρύματος Σεληνίων Σαλαμίνος) σε συνεργασία και με τα υπόλοιπα αναγραφόμενα μέλη του παρανόμου καθ' ἡμάς Δ.Σ., δρώντας παρασυνοδικά και με κακίστην σκοπιμότητα οδήγησαν τον 'Αρχιεπίσκοπο 'Ανδρέα σε παραίτηση υπέρ του Νικολάου, διότι αυτός εθεωρείτο ὁ πλέον κατάλληλος νά προχωρήσει τα σχέδια της διαλύσεως της 'Εκκλησίας τῶν ΓΟΧ (σε εκκλησιαστικό και όχι μόνον επίπεδο). Τό ίδιο περιβάλλον όλως παρανόμως ανεβίβασε εις την 'Αρχιεπισκοπή 'Αθηνών τον από Πειραιώς καί Νήσων Νικόλαο, (ζώντος τοῦ 'Αρχιεπισκόπου 'Ανδρέου) και με πρωτεργάτη τον προστατευόμενο και υποτακτικό του Νικολάου 'Αρχιμανδρίτη τότε και κατόπιν 'Επίσκοπο Πειραιώς Παντελεήμονα Ντέσκα, και με συνεργάτες όλα τα μέλη του υπό τον Νικόλαο παρανόμου Δ.Σ. του ΙΦΣΚΑΕ, όλως αντικαταστατικά καί εκβιαστικά επεχείρησαν να καταλάβουν Ναούς (Ιερός Ναός Αγίου Δημητρίου 'Αχαρνών και άλλους), κατέλαβαν Πνευματικά Κέντρα, όπως του Αγίου Γεωργίου στο Περιστέρι και της Αγίας Τριάδος στην Κάτω Ηλιουπόλη, πωλήσεις Ναών όπως Αγίου Ανδρέου Λιπασμάτων, Αγίας Τριάδος Λαχαναγοράς, όπως του Αγίου Νικολάου Σεληνίων Σαλαμίνος, και επεχείρησαν κατεδάφιση Ναού (Ευαγγελιστρίας Πεύκης) προς εκποίηση του οικοπέδου ... Προς τον σκοπό σύνταξης του αγοραπωλητηρίου συμβολαίου προσκομίσθηκαν πρακτικό ΓΣ του σωματείου και πρακτικό του ΔΣ αυτού. Το προσκομισθέν απόσπασμα πρακτικού της Γ.Σ, δεν αναφέρει ποια τα παριστάμενα μέλη στην Συνέλευση, στο δε πρακτικό του Διοικητικού Συμβουλίου εμφανίζονται ως μελή αυτού, ο Πρόεδρος (Αρχιεπίσκοπος Νικόλαoς Μπεσσιακάρης ήδη αποβιώσας), ο πρωτοπρεσβύτερος Δημήτριος Τσαρκατζόγλου, (κάτοικος Περιστερίου Αττικής, οδός Μπότσαρη αριθμ.8) ως Γραμματέας, ο ιερομόναχος Ανανίας Πανάκος ως Ταμίας, (κάτοικος Κουβαρά Αττικής, Ιερά Μονή Μεταμορφώσεως του Σωτήρος ή Μπότσαρη 8 Περιστέρι) ο Αρχιμανδρίτης Στέφανος Τσακίρογλου, ως μέλος (σήμερα εμφανίζεται ως Αρχιεπίσκοπος ΓΟΧ Αθηνών και πάσης Ελλάδος) κάτοικος Κουβαρα Αττικής, Ιερά Μονή Μεταμορφώσεως του Σωτήρος ή κάτοικος Περιστερίου Αττικής, οδός Μπότσαρη αριθμ 8) πάλι ο Ιερομόναχος Ανανίας Πανακος ως μέλος και ο κ. Δημήτριος Κατσουρας, ως μέλος (κάτοικος Κορίνθου, οδός Απόλλωνος αριθμ. 27) . Δεν μπορώ με βεβαιότητα να προσδιορίσω το μέγεθος της ευθύνης, οιουδήποτε των ανωτέρω στην επίμαχη και απαγορευμένη δικαιοπραξία. όμως η Εκκλησία βοά για την εν λογω πώληση, εγώ επανειλημμένως προς την φερομένη σήμερα διοίκηση του Σωματείου έχω εκφράσει τις διαμαρτυρίες μου για το θέμα αυτό, και ουδείς ενδιαφέρθηκε. Μετά την κοινοποίηση εξώδικης δήλωσής μου προς τον φερόμενο σήμερα Αρχιεπίσκοπο ΓΟΧ Στέφανο Τσακίρογλου και τον ταμία του σωματείου κατά τον χρόνο εκποίησης Ανανία Πανάκο, ( ΣΧΕΤ Νο 1,2) έλαβα χλευαστική για το πρόσωπό μου απάντηση και την διαβεβαίωση ότι το σωματείο έχει λάβει τα μέτρα του για την προάσπιση της περιουσίας του, (ΣΧΕΤ Νο 3) μέχρι τότε όμως ουδέν είχαν πράξει.. Μεταγενέστερα κατατέθηκε όπως πληροφορήθηκα μηνυτήρια αναφορά κατά του Παντελεήμονος Ντέσκα… Επί πέντε έτη ενοχή σιωπή… Είναι προφανές ότι τα χρήματα από την εκποίηση του ιερού ναού, το ακριβές ύψος των οποίων δεν έχει προσδιορισθεί δεν κατατέθηκαν στο ταμείο του Σωματείου… Κατά τον χρόνο σύνταξης του σχετικού αγοραπωλητηρίου συμβολαίου (9-10-2010) η αντικειμενική εκτίμηση από την αρμόδια Δ.Ο.Υ του εν λογω ακινήτου ήταν 475.437,60€, φέρεται αυτό να πωλήθηκε, άνευ λόγου και αιτίας, με το ευτελές τίμημα των 200.000€, με αποτέλεσμα ο σύνδεσμός μας να ζημιωθεί περαιτερω τουλάχιστον κατά ποσό 275.437€, γνωστού όντος, ότι κατά τον χρόνο της μεταβίβασης (2010) η πραγματική αγοραία αξία των ακινήτων ήταν τουλάχιστον ιση με τήν αντικειμενική αξία… Γιατί τόσα έτη ουδείς εκ των μελών του ΔΣ κατά την εκποίηση δεν αναζήτησε τα χρήματα αυτά; Που πήγαν τα χρήματα αυτά; Αφού δεν κατατέθηκαν στο ταμείο του Σωματείου ποιος εισέπραξε τα χρήματα αυτά; Το τίμημα της αγοραπωλησίας φέρεται να κατεβλήθη προηγούμενα και εκτός παρουσίας του Συμ/φου. Με ποίο τρόπο οι αγοραστές εξόφλησαν το όποιο τίμημα; Με μετρητά; δύσκολο. Με τραπεζικές επιταγές; Ποιος εισέπραξε τις επιταγές και σε ποίου τραπεζικό λογαριασμό κατατέθηκαν; Παρίσταται άμεση και επιτακτική ανάγκη να ελεχθούν οι τραπεζικοί λογαριασμοί όλων των φερομένων τότε στα πρακτικό του ΔΣ του σωματείου, ως μελών αυτού. Έχουν συμβεί όμως και άλλα αξιοπερίεργα… Το μέλος του ΔΣ κατά την εκποίηση Δημήτριος Κάτσουρας στο 26σέλιδο τευχίδιο του ιδίου που έχει τον τίτλο «ΝΕΑ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑ ΚΑΙ ΝΕΑ ΤΟΛΜΩ ΕΙΠΕΙΝ ΑΙΡΕΣΙΣ ΕΝ ΜΕΣΗ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ, ΠΕΡΙΦΡΟΝΗΣΙΣ ΤΩΝ ΙΕΡΩΝ ΚΑΝΟΝΩΝ ΚΑΙ ΕΜΠΑΙΓΜΟΣ ΤΩΝ ΑΓΙΩΝ ΜΥΣΤΗΡΙΩΝ», ΕΚΔΟΣΙΣ ΑΘΗΝΑΙ 29 ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ 201, ἀναγράφει :“ «Θά ἔπρεπε νά εἶμαι, ὅπως ἀναφέρει κάπου ὁ γνήσιος 'Επίσκοπος καί Ἅγιος 'Ιωάννης ὁ Χρυσόστομος "ἀπατεώνας καί εἴρωνας", ἐάν σιωποῦσα ὅταν ἐμβρόντητος, πληροφορήθηκα ὅτι ὁ 'Επίσκοπος αὐτός (ὁ κ. Παντελεήμων Ντέσκας) ἐπλαστογράφησε τήν ὑπογραφή καί συγκατάθεση τῶν πολιῶν Μητροπολιτῶν Ἀργολίδος κ. Παχωμίου καί Περιστερίου καί Νεαπόλεως κ. Γαλακτίωνος (ὅπως οἱ ἴδιοι ἐνυπογράφως ἔχουν καταγγείλλει), ἐμφανίσθηκε παρανόμως ὡς ἐκπρόσωπος τοῦ Ὀργανισμοῦ Διαχειρίσεως τῆς Ἐκκλησιαστικῆς περιουσίας τῆς Ἐκκλησίας μας καί συμφώνησε μέ κατασκευαστάς πολυκατοικῶν, ὑπέγραψε καί ἔλαβε χρήματα γιά τήν πώληση τοῦ ἐκκλησιαστικοῦ ἀκινήτου στήν Πεύκη, δεσμευθείς καί ἀποδεχθείς νά ἰσοπεδώση τό οἰκόπεδο, γκρεμίζοντας τόν ἐκεῖ ἀπό δεκαετιῶν ὑφιστάμενο ὀρθόδοξο ἐγκαινιασμένο Ναό πρός τιμήν τῆς Παναγίας. Καί ὅλα αὐτά ἀπολύτως τεκμηριωμένα ἀπό ἐπίσημα ἔγγραφα καί ἀδιαμφισβήτητες διασταυρωμένες μαρτυρίες. Χρειάζεται σχόλιον; Δέν νομίζω...". Καί συνεχίζει ὁ ἴδιος νά γράφει:"'Επειδή ὅμως ὅλα αὐτά δέν εἶναι δυνατόν νά συμβοῦν ἔτσι ἁπλῶς καί τυχαίως, διότι ὅλα τά κακά ἔχουν τήν ρίζα τους, ἔκτοτε πληροφορούμεθα καί φρίττουμε μαθαίνοντας, ὅτι ὁ ἐν λόγω Ἐπίσκοπος ἐπώλησεν ἐπίσης τό Μητροπολιτικόν Ἵδρυμα Σαλαμίνος μετά τοῦ παρακειμένου εὐμεγέθους Συνοδικῶς ἐγκαινιασμένου Ἱεροῦ Ναοῦ Ἁγίου Νικολάου, γιά τό ὁποῖο ἡ Ἐκκλησία μας, ὅταν ὁ νεοημερολογίτης Δεσπότης τῆς περιοχῆς Βαρθολομαῖος Κατσούρης ἐπεδίωξε νά τό κατεδαφίση, προσέφυγε στό Συμβούλιο τῆς Ἐπικρατείας καί δικαιώθηκε μέ μία ἱστορική ἀπόφαση, μεγάλης σημασίας γιά ὅλους τούς διωκομένους παλαιοημερολογίτας. Ἐπίσης πληροφορηθήκαμε καί διασταυρώσαμε ὅτι ὁ ἐν λόγω ἐπίσκοπος τελεῖ μυστήρια σέ νεοημερολογίτες χάριν κέρδους, σέ Κτήματα ἀνά τήν Ἀττική, ὑπογράφει στίς σχετικές Δηλώσεις τῶν μυστηρίων ὡς ἱερομόναχος, ἐπιτρέπει στόν ἱερέα του νά κοινωνῆ νεοημερολογίτες ἐλευθέρως ...κλπ". (ΣΧΕΤ Νο 4). Ο ίδιος ο Δημήτριος Κατσουρας εξεταζόμενος την 17-3-2015 σε δίκη εκουσίας δικαιοδοσίας στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών. ερωτηθείς σχετικά κατέθεσε ότι δεν γνωρίζει τίποτα για την εκποίηση του εν λόγω Ιερού Ναού !!! (ΣΧΕΤ ΝΟ 5 ) Ο ίδιος ο ανωτέρω Δημήτριος Κάτσουρας με ἀπό 15/28 Ιουλίου 2014 επιστολή του προς το ΔΣ του Ι.Φ.Σ.Κ.Α.Ε υποβάλλει την παραίτησή του από μέλος του ΔΣ του συνδέσμου καταγγέλλων στην επιστολή του αυτή και τον Αρχιεπίσκοπο και Πρόεδρο του ΔΣ Στέφανο μεταξύ άλλων για την κάλυψη που παρέχει στον καθαιρετέο κατά του Θειους και Ιερούς Κανόνες επίσκοπο Παντελεήμονα Ντέσκα επίσκοπο Πειραιά για την υπόθεση της Πεύκης (πλαστογραφία, ιεροσυλία, κατάχρηση εκποίηση εκκλησιαστικής περιουσίας και νοσφισμός εξ αυτής χρημάτων κα) Στην επιστολή του αυτή ο Δ. Κάτσουρας καταγγέλλει επίσης , ότι ο Επίσκοπος Παντελεήμων Ντεσκας όχι μόνο δεν καθαιρέθηκε αλλά επιβραβεύτηκε κιόλας με την ανάθεση σ αυτόν «Συνοδική εγκρίσει της Προεδρίας συγκροτηθείσης Συνοδικής Επιτροπής προς διεκδίκηση εκ των οπαδών των «πέντε» πρ. Μητρ/των του υπ αυτόν καταληφθέντος ενοριακού Ναού ας ιδιοκτησίας ΟΔΑΠΙΕΓΟΧ στην Λάρισα… (ΣΧΕΤ Νο 6) Αυτό που προκαλεί απορία με την συμπεριφορά του εν λόγω Δ. Κατσουρα, είναι ότι ενώ το 2011 κατήγγειλε την εκποίηση του Ιερού Ναού Αγίου Νικολάου Σεληνίων, εκτοτε περί αυτού σιώπησε παντελώς … Στην άνω από 28 Ιουλίου 2014 επιστολή του – παραίτηση από το ΔΣ του ΙΦΣΚΑΕ ουδέν αναφέρει για την ανωτέρω εκποίηση. Επίσης δε την 17-3-2015 εξεταζόμενος ενόρκως ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (υπ αριθμ. 1247/15 πρακτικά συνεδριάσεως του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών ( ΣΧΕΤ Νο 5) σε σχετική ερώτηση κατέθεσε «Το 2011 ήταν ο Νικολαος, δεν γνωρίζω αν πούλησε ναό, δεν μετείχα εγώ» Ισχυρισμός ψευδής διότι και γνώριζε για την εκποίηση του Ιερού Ναού ΣΧΕΤ Νο 5 ) και ο ίδιος μετείχε στο ΔΣ του συνδέσμου τότε…. Είναι πολύ σημαντικό και ενδεικτικό ευθύνης προσώπων ,ότι το θέμα της εκποίησης του Ιερού Ναού Αγίου Νικολάου Σεληνίων στην Σαλαμίνα, ενώ καταγγέλθηκε αρχικά από μέλος του ΔΣ του συνδέσμου μας, στην συνεχεία αποσιωπήθηκε ακόμα και από τον καταγγέλλοντα και όχι μόνο αυτό, αλλά ο εμφανιζόμενος ως αυτουργός στις πράξεις της κατεδάφισης του ιερού ναού στην Πεύκη και της εκποίησης του ιερού Ναού Αγίου Νικολάου ,Επίσκοπος Παντελεήμων Ντεσκας. όχι μόνο δεν καθαιρείται από το ΔΣ του συνδέσμου, αλλά προστατεύεται από αυτό και μάλιστα επιβραβεύεται… ΓΙΑΤΙ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΔΣ Ο φερόμενος ΩΣ ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΣ ΓΟΧ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΕΠΙ ΠΕΝΤΕ ΕΤΗ ΠΑΡΕΙΧΕ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΣΤΟΝ ΕΠΙΣΚΟΠΟ ΠΕΙΡΑΙΑ ΠΑΝΤΕΛΕΗΜΟΝΑ ΝΤΕΣΚΑ; ΠΟΙΟΣ Ο ΡΟΛΟΣ ΤΟΥ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΥ ΣΤΗΝ ΕΚΠΟΙΗΣΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΠΕΡΟΥΣΙΑΣ; ΔΡΟΥΣΕ ΜΟΝΟΣ Η ΚΑΤΟΠΙΝ ΕΝΤΟΛΩΝ: Η ανάκριση θα καταδείξει το μέγεθος ευθύνης και τα πρόσωπα που εμπλέκονται στην εκποίηση του Ιερού Ναού, όπως επίσης και το ακριβές ύψος των χρημάτων που καταβλήθηκαν για την αγοραπωλησία αυτή ως και το που κατευθύνθηκαν τα χρήματα αυτά.... Εγώ εξέθεσα πραγματικά περιστατικά και γεγονότα που έλαβα γνώση και τα οποία δεν τιμούν την Ορθοδοξία, την Εκκλησία μας αλλά και την κοινωνία. Κορωπί 1-12-2015 Με εκτίμηση